這年頭，買一張顯示卡有多難？不難，除了 RTX 5090 奇貨可居，RTX 5070 Ti 身價不凡，其實中階顯卡並不難買，價格也都維持的不錯，沒有變貴，有的甚至還便宜了些。中高階顯卡會變得不好入手的原因大家都知道，拿來跑地端 AI 很好用，至於 VRAM 在 12GB 以下的型號，跑 AI 的問題已經不只在 VRAM，所以並沒有受到很大的波動。
怎麼說呢？ RTX 5060 不能夠跑地端嗎？頻寬不夠快嗎？首先 8GB 的 VRAM 確實不大，可以放小模型，也能放得下部分 7B、8B 的 4-bit 量化模型，但還得留空間給 KV cache；再大的模型若要全塞進去，就得犧牲量化品質或縮短 context。再來，RTX 5060 的頻寬確實不如高階顯卡，它是 DGX Spark 273 GB/s 的 1.64 倍，8GB VRAM 只有 Spark 128GB 統一記憶體容量的十六分之一。
對一般玩家來說，小模型能發揮的應用空間有限，為了跑 AI 而買小容量的顯示卡，目前看來意義不大。
那麼，就讓它們的任務回到單純的遊戲吧！9070 GRE 剛上市時，風評還好，因為沒有比 9070 XT 便宜多少，降價之後，態勢就不太一樣了。如果是要跑 1440p 遊戲，又有價格考量，它很可能會是入手的選項之一。
要跑得動主流遊戲，真的有那麼難嗎？
先討論一個迷思。大多數的評測，都會打開遊戲的最高畫質設定，然後測試 FPS，接著打開光追再測一次，最後打開補幀再測一次。一些非常吃顯示卡效能、或是最佳化做得不夠好的遊戲，數字可能會不高。所以就算是 RTX 5090，也有跑不動的遊戲，《黑神話：悟空》原生 4K 最高畫質加全景光追，未必能穩定 60 幀，誰說它是無敵的？
不過，並不是所有遊戲都這樣。當初 RTX 4080 上市時，已有不少一線遊戲能在 1440p 不開光追的設定下滿足 100 幀，有什麼理由 RTX 5070 Ti 跑不到？而且這幾年遊戲市場不是很爭氣，大作更新的速度頗慢，新出的畫質猛獸屈指可數，未必能代表主流市場的情況。
再者，目前 AMD 與 NVIDIA 的補幀技術都很強，除非把效能模式開滿，不然大多難查覺動態的畫質耗損，一張中階顯示卡別說能跑 2K，4K 遊戲都未必不能穩定運作，更別提大多數玩家的螢幕更新率上限都還是 60hz。
9070 GRE 的主要對手及規格比較
RX 9070 GRE 是 12GB，若用 VRAM 來比，它沒有主要對手。
| 買卡時要解決的問題 | 型號 | VRAM與介面 | 官方整卡功耗 |
|---|---|---|---|
| 這篇的 1440p 預算落點 | RX 9070 GRE | 12GB GDDR6，192-bit | 220W |
| 少 4GB 能不能省錢 | RTX 5060 Ti 8GB | 8GB GDDR7，128-bit | 180W |
| 同樣預算，要不要為較大VRAM選另一張卡 | RTX 5060 Ti 16GB | 16GB GDDR7，128-bit | 180W |
| 加錢能否同時換到效能與VRAM | RX 9070 | 16GB GDDR6，256-bit | 220W |
| 保留 12GB，改買 NVIDIA 的遊戲功能 | RTX 5070 | 12GB GDDR7，192-bit | 250W |
少 4GB，不見得省得到錢；多 4GB，倒是真的要多付不少。行文當下，RX 9070 GRE 12GB 標價 17,990 元，RTX 5060 Ti 8GB 是 18,488 元。VRAM少三分之一，還要多花 498 元。
| 從 GRE 換卡，要多付多少 | 型號 | VRAM變化 | 含稅單卡標價 |
|---|---|---|---|
| 不加價，作為比較起點 | RX 9070 GRE | 12GB | 17,990 元 |
| 加 498 元，反而少 4GB | RTX 5060 Ti 8GB | 12GB → 8GB | 18,488 元 |
| 加 6,600 元，升一級也加VRAM | RX 9070 | 12GB → 16GB | 24,590 元 |
| 加 6,498 元，改買 NVIDIA 的 16GB | RTX 5060 Ti 16GB | 12GB → 16GB | 24,488 元 |
| 加 10,898 元，VRAM容量不變 | RTX 5070 | 12GB → 12GB | 28,888 元 |
如果多付六千多，RX 9070 同時換到更強的 GPU；5060 Ti 16GB 則要看是否需要 NVIDIA 的強項。只論這篇的遊戲用途，GRE 的價格卡在一個很有意思的位置：往下選 8GB 沒省到，往上選這兩款 16GB 都要多付超過三成。
9070 GRE 的效能區間
如果只問 1440p 能不能玩，答案是可以，而且用不著每一款都靠補幀救場。
在 1440p 最高設定、不開升頻與補幀、部分遊戲含光追的條件下，GRE 的平均幀率與 1% low 都高於 RTX 5060 Ti 16GB。
| 從 GRE 改買另一張卡 | 預算增加 | 1440p 平均效能變化 | 這筆加價換到什麼 |
|---|---|---|---|
| RX 9070 16GB | 約 36.7% | 約增加 19% | 4GB VRAM及更高效能，但效能增幅追不上價格增幅 |
| RTX 5070 12GB | 約 60.6% | 約增加 5%、10% | VRAM沒增加，單看這兩組遊戲平均值，加價幅度很大 |
| RTX 5060 Ti 16GB | 約 36.1% | 約減少 20% | 多 4GB VRAM，卻沒有換到較高平均幀率 |
| RTX 5060 Ti 8GB | 約 2.8% | — | 少 4GB 且更貴 |
三張卡，9 款遊戲的 1440p 效能
每元遊戲效能比較
GRE 對 5060 Ti 16GB 的優勢，是省錢又有較高的遊戲平均幀率；對 RX 9070 和 RTX 5070，優勢則是少付的錢多於損失的平均效能。
與其它顯示卡的價位帶比較
以這次查到的單卡報價，GRE 與 RX 9070、RTX 5070 的價差已經拉開。
如果 GRE 至少比想買的 RX 9070 或 RTX 5070 便宜約 15%，就可考慮。這次 GRE 是 17,990 元，RX 9070 是 24,590 元，RTX 5070 是 28,888 元，GRE 分別便宜約 26.8% 與 37.7%。選 GRE 省下 6,600 元或 10,898 元，拿來換掉遊戲中用不到的餘裕，可以接受；反觀要換到這裡比較的 16GB 顯卡，5060 Ti 16GB 要加 6,498 元，RX 9070 要加 6,600 元，就不是加那 1,000 元的事了。
所以，單純跑 2K 遊戲，我會把 9070 GRE 放進購物清單，因為價差真的有拉開，而且目標遊戲不需要為它大幅犧牲畫質。說穿了，就是它的價值目前是在價格，畢竟中階顯示卡市場競爭還是很激烈的啊！